Клубные футболки vers.1 by "Ciay" (ЗАВЕРШЕНО)

[Треzвый]

Кураторство - дело добровольное.

Кто хочет - отписывается здесь.

Тебя записывать?

[mysaiv]

Да, запиши. 

 

Принято

[killahilla]

30 минут назад, Треzвый сказал:

Кто будет оплачивать разработку нового лого, если Ciay попросит 5-10-15 тысяч рублей за это?

Я просто прошу им намекнуть, когда в след. раз будешь общаться с ними,  что нам интересны будут и наклейки, а что они ответят, скопируй плз в эту тему. Может быть нам понравиться то, что на футболках, есть уже разработанный дизайн, почему его нельзя будет перенести на наклейки, без этих  5-10-15 тысяч рублей за разработку. 

[Треzвый]

Я уточню. Но это будут именно то, что и на майке - "прямоугольной" формы.

Размеры какие?

Если за наклейки объявят по 100 рублей за штуку, как со всех еще собирать эти 10.000 - опять будет канитель на полмесяца?

[mysaiv]

Слава, это уже будет другая история)) главное спроси, а потом будем обсуждать

[Треzвый]

Логично.

Закуп этих наклеек можно будет совместить с закупом выхода у них картунс с Алтеззой.

 

Но если вы хотите поменять лого, то это надо делать прямо сейчас.

[Hugo Toxxx]

1 час назад, mysaiv сказал:

 

Новый форум, новые футболки...новый лого))

 

+1

Я за инновации

Попробовать стоит, но не думаю, что с рестайлом лого нужно спешить. Это очень серьёзное мероприятие.

[killahilla]

В том то и дело,  что не новое лого,  а лёгкий рестайл. Может добавят тени,  проиграют с цветами, шрифтом,  профи виднее. Хотя бы задать им такой вопрос,  что они посоветуют. 

[Треzвый]

Сань, шрифт - это 50% площади нашего логотипа. Его изменение или подмена цвета равны не рестайлу, а считай полной его переработке. А если учитывать, что наклон шрифта гармонирует с наклоном и размером "двух Z", то и эти "две Z" тоже придётся перерабатывать. Я конечно спрошу, но на 99% уверен, что Ciay воспримет это как мозговыношение.

Также задам вопрос по стоимости разработки нового лого, на тот случай, если клуб коллективно изьявит желание в этих новшествах и сможет убедить в этом администрацию клуба (но не меня - я здесь абсолютно не уполномочен). В этом случае можно будет совместить данное мероприятие с закупкой наклеек аналогичных маечным, картунс и например ещё на заднее стекло.

 

[killahilla]

Ок,  давайте футболки для начала получим, а дальше видно будет,  не будем раньше времени забегать вперёд. 

[Треzвый]

Предлагаю тебе этот вопрос поднять после получения маек, когда начнем продавать их оставшиеся экземпляры.

Как раз может и придумаем куда сдачу потратить. ))

[MIXEY]

На злобу дня))

 

 

[Треzвый]

Судя по текущему результату голосования - нам в Ciay при любом раскладе такая ситуация уже не светит. ))

 

Разве только если такой вариант от Игоря:

 

[BaZuKaX]

Видео огонь!!! Прям под сталом, недавно было что то подобное в жизни

[Roma Sky]

Нам нужна майка с Алтеззой... Серая майка, но что бы некоторые из серых маек были синие... Или зеленые, и совсем чучуть белых.

Тачка нужна икона стиля, с дикими колесами и адовым развалом. Но что бы она еще и как бы боком валила. И дым дым.

Что бы и морда была и корма сразу... Ну и немного вида сбоку, и что бы перпендикулярно друг другу. Полагаю для Ciay не нужно объяснять как это делать. Они же профессионалы.

У них же не не детский сад. Задача четкая и ясная.

Ах да.. Еще новое лого... И чтобы картунс и дрифт и дрифт... И чтобы котики.

Они же профи... И даа... Пару маек прозрачного цвета.

 

[Pablo_Escobar]

и еще шарик надо надуть... желательно в форме майки... ну или альтеззы...

[Артём633]

Рома ты хотел сказать что ТЕБЕ нужна такая футболка?)

[killahilla]

Видео показательное, если ещё устроим голосовалку, какой мы хотим видеть футболку, то точно получим квадрат Малевича, и по времени затянем до весны, переругаемся друг с другом, отдать всё в руки компетентным людям, они давно в теме, и знают как лучше.

Хорошо, если ciay сами пополнят картунс наклейки с Альтезой, тогда даже не стоит заморачиваться. 

[greystav]

Когда-то у них был такой вариант

 

[Треzвый]

Ух ты, я и не помню такую толстовку у них.

[Roma Sky]

дофига всего на толстовке этой)надеюсь майка не такая будет

хочется машину центральной темой а не кучу людей

 

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Roma Sky

[Треzвый]

Ты хочешь об этом поголосовать?

[killahilla]

59 минут назад, greystav сказал:

Когда-то у них был такой вариант

Эта толстовка как-то не вкатила, не пришлась по вкусу. Как правильно заметили, слишком захламлена, люди, кони, всё перемешалось. 

[mysaiv]

Так как разница (в предварительном голосовании) не большая думается мне надо будет брать у них опросник.

 

Перенес сюда, т.к. та тема скоро будет удалена, а вопрос правильный.

[Треzвый]

10 часов назад, mysaiv сказал:

Так как разница (в предварительном голосовании) не большая, думается мне надо будет брать у них опросник.

 

Вань, я понимаю о чем ты. Логика и "справедливость" в твоей мысли с одной стороны правильные.

Но, позволь, не соглашусь с тобой. Ведь есть и другая сторона ситуации.

Объясню на примере.

Сейчас "за" согласование техзадания 39%, а "за" усмотрение Ciay 61%.

Вроде бы разница незначительная, и якобы с незначительной натяжкой вышла бы ничья.

Но это не ничья, это проигрыш, во-первых. А также есть одно "но".

Но эти 39% не являются единомышленниками.

То есть, если бы победил пункт 1, еще абсолютно бы не означало, что данные 39% выбрали бы себе желаемый цвет, ракурс и тематику. Нет. Они бы распылились между собой, разбив свои голоса на кучки по 20% и в итоге то никто бы ничего не получил. Результат - из этих 39% максимум только одна треть бы получила как раз то, за что голосовала. А это всего лишь 10% покупателей. Стоит ли ради 10% абсолютно удовлетворенных, баламутить остальные 90%, делая из них недовольное подавляющее большинство?

И самое интересное, что при голосовании все равно останется пункт "воздержался"/"иное", который равносилен пункту "на усмотрение Ciay". Как помним, концентрация голосов в этой позиции 61%.

Таким образом, если эти 61% при согласовании техзадания останутся верны своим убеждениям, то мы увидим его результат таким:

 

 

 

И есть ли смысл начинать такое голосование, игнорируя результаты текущего?