Газобалонное оборудование


Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Стоит ли заморачиваться с установкой?

Есть ли реальная выгода?

(у нас литр 95 го - 0.82 у.е литр газа 0.40 у.е оборудование с установкой 400у.е)

К новому году АИ 95 ожидается 1.42 у.е....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 628
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Жееесть!

Пля, а мы же к вам едем через неделю... надо в России бензином затариться нормально по российским ценам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ответ на вопрос.

Есть определённые минусы и плюсы установки газоболонного оборудования.

У меня Passat пришёл с Голландии на газу.

Установка акуительная.

Бак 55л. Всё оч аккуратно и красиво сделано.

Внизу бампера крышечка для заправки. Гуд.

Цена газа впечатляет (ниже в 2 раза) по сравнению с бензином. Да и октановое число газа где-то 102.

ездили на газу всё время.

недавно поменяли мембрану в двигателе..из-за газа.

она была в оч плачевном состоянии. Машинка плохо заводилась по утрам :(

На сервисе сказали, что ВСЁ из-за газа...как бы двигатель работает сухо (вроде так),(газ-сухой, бенз-мокрый).

Теперь езжу исключительно на бензине.

Вроде всё понятно написал.

Будут вопросы, задавай! ;)

и ещё чуть в тему:новая ГАЗель, после перевода на газ, 50 т.км и КАПремонт...

ps что у тебя за авто, Seaman77 ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле это как бы и не секрет износ двигателя несколько увеличивается но экономическая выгода даже с более ранней капиталкой примерно в 3 раза+октановое число газа 104-106+по технологии рекомендуется после выработки баллона проехаться 30 км на бензе этого достаточно. Вообще мое ИМХО газ это хорошо очень опять же считай есть 2 бака в машине, современные системы мощность авто не уменьшают. Да и бенз то хз какой, газ в этом плане чище намного и полезнее, ну и токсичность выхлопа снижается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ко всем плюсам-минусам перечисленным выше хочется добавить, что машина станет значительно тупее на разгон, чем при езде на бензине. Несмотря на более высокое октановое число газа его теплотворная способность значительно ниже, поэтому готовься к потере мощности + увеличение веса авто (я не знаю сколько весит баллон для газа, но сдается мне, что цифра будет близка к 100 кг)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Scathing с распределенным газовым впрыском мощность двигателя не падает, он как раз делает энергию сгорания газа близкой к бензину и опять же повторюсь на нашем бензине еще неизвестно на чем машина будет лучше ездить... Я по-крайней мере все чаще и чаще вижу машинки с разъемами для заправки газом, причем есть как и дешевые машинки, так и дорогие. А вот баллон это да весу увеличит. А вообще спор о газе сродни споре о стороне руля, есть и плюсы и минусы кому то важнее плюсы кто то не желает мириться с минусами, есть множество разных точек зрения на одни и те же факты, это выбор каждого надо просто его уважать и решить для себя что желаешь получить и чем готов пожертвовать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже подумываю о газе, причём серьёзно.

С ребятами разговаривал, кто имел дело с ним, отзываются только в положительную сторону.

Машины у них и опели и мерседесы и бэхи и вольвешки ну и ниссаны.

На сколько я узнал дела такие.....

Раньше установка (года 4 назад) стоила примеоно 250$ и под капотом стоял механический регулятор подачи смеси,

а сегодня установка (типа Италия) стоит долларей 800 и колличество подачи самого газа регулируется через "мозги" автомобиля.

Мозги на станции "чипуются" под разную манеру езды. (раньше крутили регулятор под капотом)

Если хочешь экономить, то авто будет вялая, хочешь "летать" не вопрос увеличивается расход.

Я лично себе ни разу газ не ставил по причине того, что где-то в своё время вычитал, будто газ легко "хавают" моторы только(!!!) с маленьким оъёмом,

а когда оъём двигателя большой, то возникают проблемы в настройке.

(Это то меня и отпугнуло.)

Иными словами на "больших" моторах газ технологически не стыкуется и неэффективен.

Если кто чего знает, напишите или скиньте ссылочку.

Считаю, что тема действительно интересная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчёт маленького объёма двигателя ничего не могу сказать.

Видел Мерседес S-klass W140 и Audi A8 на газу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчёт маленького объёма двигателя ничего не могу сказать.

Видел Мерседес S-klass W140 и Audi A8 на газу.

Они бы еще Ламборгини и Ролс Ройс на газ перевели. 8)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про объем поная чушь вот про установку на кукурузер

http://www.tavil.ru/info/photo05.shtm

чаще газ как раз на большие движки ставят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они бы еще Ламборгини и Ролс Ройс на газ перевели. 8)

Возможно в недалёком будущем так и будет..

Гибриды вон как плодятся.... :-D

ОФФ

Андрей, аватара у тебя ГУД :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно в недалёком будущем так и будет..

Гибриды вон как плодятся.... :-D

ОФФ

Андрей, аватара у тебя ГУД :)

У меня????

Спасибо!

Случайно сделал. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Scathing с распределенным газовым впрыском мощность двигателя не падает, он как раз делает энергию сгорания газа близкой к бензину и опять же повторюсь на нашем бензине еще неизвестно на чем машина будет лучше ездить... Я по-крайней мере все чаще и чаще вижу машинки с разъемами для заправки газом, причем есть как и дешевые машинки, так и дорогие. А вот баллон это да весу увеличит. А вообще спор о газе сродни споре о стороне руля, есть и плюсы и минусы кому то важнее плюсы кто то не желает мириться с минусами, есть множество разных точек зрения на одни и те же факты, это выбор каждого надо просто его уважать и решить для себя что желаешь получить и чем готов пожертвовать

Не ради спора, а токмо интереса для :-D

Каким это таким волшебным образом распределенный впрыск "делает энергию сгорания газа близкой к бензину"? Физику помним? Теплотворная способность газа НИЖЕ чем у бензина, так с чего б она возрастала? Качество получаемой смеси в цилиндре может и лучше, но так...

2 ruslan

Интересно про более веселый разгон. Может это субъективно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ответ на вопрос.

ps что у тебя за авто, Seaman77 ?

У меня lexus is 200 1999 г.в. 6 мкп.

ко всем плюсам-минусам перечисленным выше хочется добавить, что машина станет значительно тупее на разгон, чем при езде на бензине. Несмотря на более высокое октановое число газа его теплотворная способность значительно ниже, поэтому готовься к потере мощности + увеличение веса авто (я не знаю сколько весит баллон для газа, но сдается мне, что цифра будет близка к 100 кг)

Насчёт баллона для газа - у нас(на сервисах) есть варианты баллонов вместо запаски в штатное место, чётко становятся.Правда куда запаску девать х.з?Просто в багажнике возить не оччень весело...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Scathing

Может быть это и субъективно.

Но на газ когда давишь посильнее (когда на газу) машинка набирает ход, как бы не задумываясь. Есть какая-то лёгкость....:D

Seaman77

Слышал про баллоны в штатное место...только сколько у него объём будет?

А насчёт багажника, то баллон газа (у меня 55л) занимает почти ровно пол багажника...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ради чего место в багажнике экономить?

Для усилков и Саба место останется, мангал 1 раз в год (ну 2) как нибудь засунунется и всё.

В гипермаркеты (типа Метро Ашан) за продуктами, на месяц в перёд, я не езжу.

Мне огромный багажник и не нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ради спора, а токмо интереса для :-D

Каким это таким волшебным образом распределенный впрыск "делает энергию сгорания газа близкой к бензину"? Физику помним? Теплотворная способность газа НИЖЕ чем у бензина, так с чего б она возрастала? Качество получаемой смеси в цилиндре может и лучше, но так...

2 ruslan

Интересно про более веселый разгон. Может это субъективно?

По-моему просто более богатая смесь по сравнению с редуктором, поэтомуи получается близко к бензу... хотя хз не уверен спорить об этом не буду(зы по молекулярной физике у меня 4). Но именно по системам распределенного впрыска неизменность мощности заявляется как установщиками так и производителем.

ruslan по поводу легкости это именно более высокое октановое число газа, просто на газе можно на более высокой передаче на малых оборотах давануть и двигатель все равно будет тянуть неплохо.

А про обычный баллон его же вроде запихивают прямо за сиденье в багажнике этого углубления не будет и все. А про торик запаску ведь можно двигать туда сюда как удобно а баллон уже лежит и никуда его не уберешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Scathing

Я вот что заметил, у меня машинка на газу разгоняется чуть веселее...

мож тебе её закисью заправляли :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Народ, кто нибедь ставил газ на альтеззу, как 3S отнесется к газу, если ставить то какое оборудование и бедет ли пахнуть в салоне газом

Не сказать что сильно бъет по карману заправка, но все таки хочется сэкономить, по моим прикидкам с моей ездой окупится через год, даже меньше

Кто что думает по этой теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, кто нибедь ставил газ на альтеззу, как 3S отнесется к газу, если ставить то какое оборудование и бедет ли пахнуть в салоне газом

Не сказать что сильно бъет по карману заправка, но все таки хочется сэкономить, по моим прикидкам с моей ездой окупится через год, даже меньше

Кто что думает по этой теме

По моему газ на теззу бред, экономия с такой машиной не уместна, это же не корола...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не думаю что кто-то из владельцев задавался таким вопросом.

Блин, тут некоторые ищут гдеб 102 взять, а вы газ,газ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.