Неснятая Тонировочная Пленка Обойдется Дорого

[Гость Павлик1978]

Любители наклеивать на стекла своей машины почти непрозрачную пленку всегда находили тысячу аргументов в обоснование своих действий. С пленкой не так слепит солнце, комфортнее стоять в пробке, никто не видит, есть ли в салоне какие-то ценные вещи, и т. п. Некоторые даже с пренебрежением относились к собратьям-водителям, предпочитающим сидеть в «аквариуме» (так обзывают автомобили с прозрачными стеклами).

При этом на многих форумах высказывалось следующее мнение: «Запретить эксплуатацию наглухо затонированной машины гаишники не вправе, а штраф размером 100 руб. я готов заплатить в любой момент».

Судебная практика некоторое время косвенно подтверждала правоту принципиальных сторонников тонировки. Решения о запрете эксплуатации отменялись, к тому же проверять светопропускную способность стекол вправе только инспектора технадзора. Вывод экспертов — за нарушение правил тонировки стекол, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, не предусмотрено дополнительных мер воздействия на правонарушителя в виде задержания транспортного средства и снятия номерных знаков — автомобилистов очень радовал.

Однако в мае прошлого года произошло неприметное событие, изменившее в корне судьбу водителей, которые согласились заплатить штраф за тонировку, но не собираются удалять пленку со стекол.

13 мая 2009 года в городе Волжском Республики Марий Эл гражданин Гафиятуллин, управлявший, как сказано в судебном акте, транспортным средством, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, попался в ловушку инспектора. За нарушение п. 1 ст. 12.5 КоАП инспектор (есть основания полагать, что это был инспектор технадзора, иначе его действия были бы незаконными) оштрафовал Линара Гафиятуллина на 100 руб. и потребовал, чтобы тот немедленно «устранил обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения», то есть содрал пленку со стекол. Водитель отказался, за что ему пришлось позже отвечать в суде, куда инспектор направил протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Эта статья называется «Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы». А ее первая часть предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Мировой судья не стал лишать свободы совсем неопасного для общества водителя, однако влепил ему максимальный штраф — 1000 руб. Жалобы на это решение были отвергнуты как городским судом, так и Верховным судом Республики Марий Эл. Но Гафиятуллин решил не сдаваться и направил жалобу в Верховный суд РФ. И вот в начале 2010 года первый заместитель председателя ВС РФ Петр Серков вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, мотивировав свое решение следующим образом:

«Милиция в соответствии с поставленными перед нею задачами обязана пресекать административные правонарушения», для выполнения этих своих обязанностей сотрудник милиции может «требовать от граждан прекращения административного правонарушения». Сотрудник ДПС, соответственно, «обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия».

Поскольку Гафиятуллин «не выполнил законное требование сотрудника милиции», а именно «не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства», то он должен отвечать по ст. 19.3 КоАП.

Факт совершения водителем такого правонарушения, по утверждению зампреда ВС РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению такого правонарушения, актом технического осмотра транспортного средства и фотографиями.

Несмотря на то что в России действует континентальная система права, а значит, данное решение суда не может считаться прецедентным, почти все сотрудники ГИБДД уже знают об исходе данного дела. Более того, некоторые бесхитростные гаишники уже начали пугать автолюбителей своим правом на глаз определить наличие пленки. Дескать, если водитель откажется сдирать ее, то он найдет двух понятых, сфотографирует затонированную машину и отправит все эти материалы в суд. А там водителя либо посадят на 15 суток, либо выпишут штраф размером 1000 руб. за неподчинение властям.

Это, без сомнения, не соответствует действительности. Бороться с таким произволом гаишников, конечно, надо. Попытка проверить вашу тонировку без специальных приборов и людей, умеющих с ними обращаться, не будет законной. Инспектору ДПС никто не дает права на глазок определять светопропускную способность стекол. Но если рядом окажется сотрудник технадзора с соответствующим прибором, то нарушение может быть зафиксировано по всем правилам. Вы имеете возможность оспорить результаты проверки, если сомневаетесь в технической исправности прибора. Но когда стекло действительно слишком темное, независимая экспертиза не спасает.

А дальше наступает самое неприятное. Требование содрать пленку вам может предъявить любой работник милиции. И если вы откажетесь, то действительно можете оказаться в суде. И нет никаких оснований надеяться на то, что решение судьи будет противоречить тому прецеденту, который создан по делу водителя Гафиятуллина.

Другие новости от INFOX.ru:http://news.rambler....a/auto/6267374/

Изменено 7 мая, 2010 пользователем Павлик1978

[alexT.3]

приехали

пойду тонировать лобач

п.с. Паш_))) такой хороший день испортил)))

[lirik]

Типа получается что любой мусор может сказать сдирай пленку, и если я не подчинюсь меня посадят на 15 суток? Бред

Тоже самое что если они скажут отдай все деньги мобилу и ключи от машины!

Подчиняться нужно только ЗАКОННЫМ требованиям инспектора! а его требования должны подтверждаться чем то материально, например заключением работнака технадзора, либо независимой экспертизой, те определить на глаз он не может!

Изменено 7 мая, 2010 пользователем lirik

[soff]

требование законное,ппц щас все менты прознают про это и будет весело

[Костян]

а я се в круг затонировал)))

[tolyan-neru]

Ну, когда в Москве бываю в отпуске, смотрю за тонир совсем не трогают.

На Дальнем Востоке по строже. В Хабаровске конкретно за тонир взялись, были тоже прецеденты, когда шли по ст. 19.13, кто отказывался снимать пленку...

Ну, если уж на то пошло, то пусть требования действительно будут законные, пускай измеряется светопрускаемость стекол тех.инспекторами, а не обычными ДПСниками, проверка только на стационарном посту.

Я обычно говорю, вот талон тех.осмотра, значит машина технически полностью исправна Мне в ответ -Да, вы наверное, машину и не загоняли на ТО?) Я говорю в ответ: -О, а что так можно что-ли? А как так?))

Иногда можно и соточку штраф выписать, я же знаю, что я нарушаю и готов заплатить) 100 руб. в настоящее время не деньги..

p.s. тонировка в круг

[Сливак]

Ни одна плёнка даже самая супер светлая не проходит по гостам в приборе ,прозрачность обычного не заклееного стекла около 85 % ,прибор допускает 75 % ,оставшиеся 10 % и есть нормой допуска но такую плёнку даже не делают по ходу ,она ни о чём

ЗЫ .цыфры могут отличаться от реальных ,очень давно читал в журнале за рулём но смысл именно такой

ЗЫ зы ,получается что плёнка на стекле полюбому игра с инспектором которую он выиграет

[PaulST]

Этим дай волю "любой сотрудник", они и стекла скажут разбить...

[michael84]

а мне пох .я без тонировки)))

[Mad_Den]

Мля, а я сегодня ТО прошел, завтра хотел ехать вкруг тонироваться... Блин, клеить лоб или нет?! Дилемма.. Мож только полоску наклеить...

[FoRSaGE]

Эээ, харе кипишь наводить, не зная сути дела и не видя решения ВС!

По порядку

Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статья 29.13. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

1. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

2. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Статья 19.6. Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

Непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, вынесение представления=законного распоряжения сотрудника милиции, в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, законом предусмотрено только в отношении юридических и должностных лиц! При этом ответственность предусмотрена только для должностных лиц организаций. ст.19.6 в данном случае имеет специальный характер и не должна подменяться ст. 19.3 КоАП РФ.

Что касается ст. 19.3 КоАП РФ, то данная статья применяется только за неповиновение законному и обоснованному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы, которое препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии же с действующим законодательством полномочий и обязанностей сотрудников милиции по выдаче каких либо распоряжений об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, физическим лицам не предусмотрено!

При этом нужно помнить, что правонарушение признается совершенным не с момента вынесения постановления, а с момента вступления его в законную силу, а это как минимум 10 дней с момента вынесения. В противном же случае любой милиционер сержант ППСник, видя тонированную машину, мог бы привлекать ее водителя за неповиновение снять тонировку, прямоток, помыть машину с нечитаемыми номерами и т.д. к 15 суткам ареста!

Короче бред, нет в России прецедентного права, зато олени встречаются везде!

Изменено 7 мая, 2010 пользователем FoRSaGE

[Aleksss]

Я понял!!! Что бы ездить с круговой тонировкой, нужно быть дипломированным юристом с красным дипломом.

Я не юрист, потому в споре с инспектором припомнить все эти тонкости формулировок всех законов и подзаконных актов ни в жизнь не смогу. А нервничать и переживать в спорах с инспектором, на разборах, в судах из-за какой-то тонировки передних стекол ?! Спасибо, не надо.

[mysaiv]

объясните мне пожалуйста, что значит инспектору тех.надзора? у него это должно быть как-то обозначено в удостоверении?

каждый встречный дпсник не может проверять тонировку, даже если у него есть прибор для этого?

Изменено 8 мая, 2010 пользователем mysaiv

[dvb]

http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&thread=1664400360

[tolyan-neru]

http://auto.mail.ru/article.html?id=31652

Штраф за тонировку повысят в пять раз

На следующей неделе в Государственной Думе будут рассматриваться новые поправки в КоАП, которые в очередной раз усилят наказание за нарушение ПДД, передает «Российская газета».

Так, за езду без номерных знаков штраф планируется увеличить с нынешних 100 руб. до 500 руб. Причем, наказание будет распространяться и на тех водителей, которые прикрывают свои номера всевозможными сетками, клейкими лентами и прочим, что, якобы, спасает от камер видеонаблюдения.

Хотят депутаты увеличить штраф и за езду на автомобиле с неправильно затонированными стеклами – наказание может составить 500 руб. (сейчас 100 руб.).

А еще народные избранники могут увеличить минимальное наказание за нарушение ПДД с нынешних 100 руб. до 300 руб. Так как 100 руб. для многих россиян – это уже «не деньги».

Если поправки будут приняты, то ГИБДД сможет наказывать водителей за езду «по встречке» при помощи камер видеонаблюдения. Если сейчас за это нарушение положено только лишение прав, то скоро может появиться и денежное наказание – 5000 руб. Но штраф будут выписывать лишь тем нарушителям, которых «поймали» камеры.

[Vviktor]

Всетаки заставят нас соблюдать правила.... было б хорошо если и сами чиновники их соблюдали.

[alexT.3]

млин(((

тонировка 500 р

неееееееееееееееееет, только не аквариум

надо распечатать будет тогда ГОСТ по проверки пленки, чтобы не повадно было каждому по 500 р брать

[xandro]

по правилам проверки хотелось бы узнать подробнее.

блин, это очередной бред. гайцам все увеличивают и увеличивают кормушку. в МСК процентов 70-80, мне кажется, используют тонировку на машине. сейчас пойдет волна штрафов. нтересно, хоть одного АМР проверят на это условие?))))))))

[Aleksss]

я бы за амр-ов не переживал вообще, за себя переживать надо.

[Vviktor]

а че переживать, снимай пленку с передних окошек и катайся.

я с недавних пор снял ксенон, теперь походу придется отдирать тонировку.

Изменено 10 июня, 2010 пользователем Vviktor

[Bober]

если так дальше пойдет как бы не пришлось пол машины разобрать, чтобы ездить по нашим дорогам))) а вообще поражает, что законы все эти написаны для простых смертных как мы. Вот в Европе если что нибудь запрещено, то это касается всех слоев общества и гуляя по улице не видел ни одной тонированой машины, будь то Бентли или старый Рено

[toce]

потому что законы в нашей стране не для того выдумываются чтобы простым людям жилось легче!

[ZAE]

хммм... да реально не зная законов, лучше растонировать передние боковые стекла плять перестрелял бы их кто-нибудь

[Vviktor]

http://auto.fishki.net/comment.php?id=5054

приехали. за отказ снять тонировку начинают сажать.

[Aleksss]

Нарушаешь закон - не забывай дома вазелин.

Только не призывайте к митингам в поддержку тонировки - это будет смешно.