Дтп Как Побольше Снять Денег

[Exclusive]

прошу прощения что так и не отправил доки. страховая выслала по почте.. но я не заявлял другие повреждения как повреждениия в этом ДТП. и к сожалению не являсь юристом. дремучий лес это для меня. все же по образованию электронщик.

пост #110 тебе в помощь

Exclusive

Если к примеру в этом акте будет только половина поврежденых деталей. Что в этом случае делать?

Если имеются повреждения по ходовке, которые не зафиксировал эксперт, вызывай их на доп. осмотр.

Можно машину на сход-развальный стенд загнать(при эксперте), после этого мастер должен даль письменное заключение(с перечнем поврежденных деталей) и эксперт включает их в акт осмотра. В таком случае стоимость диагностики(сход-развала) включается в убыток (до 120 000)

Если ты в протоколе написал -возможны скрытые повреждения- при этом характер повреждений совпадает с теми что были при дтп, то эксперт подтвердит что получены они в результате данного дтп и включит в перечень повреждений.

Сейчас ИДПС практически не пишут формулировку "скрытые повреждения", описывают только видимые. Этот момент идет по умолчанию.

Эксперт же в отчете должен дать примерно следующее пояснение:"Детали не указанные в справке, и перечисленные в акте - являются скрытыми, и не выявленными на месте ДТП ИДПС"

РГС при осмотре все правильно фиксирует, а вот считают потом...как минимум с большим износом. Это самая неплатящая компания!!

Год назад судились с ними, независимая зафиксировала все те же повреждения и рекомендации по замене/восстановлению только по реальным рыночным цифрам и без износа. В суде все выиграли, сумму выплат увеличили в 4 раза!

Почти все страховые работают одинаково, не только РГС.

Срезают на всем: и стоимость нормо-часа, и стоимость детали, и износ, и исключая обязательные сопутствующие работы...

[AlexMC]

Почти все страховые работают одинаково, не только РГС.

Срезают на всем: и стоимость нормо-часа, и стоимость детали, и износ, и исключая обязательные сопутствующие работы...

на тему все не знаю, но у эксперта была статистика 9 из 10 исков к росгосстраху!

[Rustam]

Exclusive

когда ездил на сход/развал, оценщик не смог приехать(сказал что хватит заключения с сто).

Сегодня забрал акт-осмотра, передал независимому эксперту. Говорит можно выйграть в районе 80т.р.

Exclusive

когда ездил на сход/развал, оценщик не смог приехать(сказал что хватит заключения с сто).

Сегодня забрал акт-осмотра, передал независимому эксперту. Говорит можно выйграть в районе 80т.р.

[toni86]

На днях заберу исполнительный лист из канцелярии. И намерен пойти с ним в росгосстрах банк.

Кто нибудь вкурсе, они бабло моментально выдадут или там еще волокиты и мозгоебли на какой то срок?

[Diman134]

на какойто срок(

[Exclusive]

На днях заберу исполнительный лист из канцелярии. И намерен пойти с ним в росгосстрах банк.

Кто нибудь вкурсе, они бабло моментально выдадут или там еще волокиты и мозгоебли на какой то срок?

если принесешь сутра - переведут в тот же день!

у меня обычно - в течение суток.

на какойто срок(

Предположу, ты никогда не сталкивался с этим вопросом.

С банками никогда не было проблем... по закону 3 дня.

Единственная проблема - иногда рядовым сотрудникам банков часто приходится цитировать ФЗ "Об исполнительном производстве", после чего вопрос быстро решается с вышестоящим руководителем.

Страховая Росгосстрах и Росгосстрах Банк - 2 абсолютно разные организации..

Банк спишет деньги со счетов раньше чем узнает Должник.

Изменено 27 мая, 2013 пользователем Exclusive

[Diman134]

может быть мне пришлось ждать потому что мой адвокат целиком и полностью этим занимался вопросом?

[Exclusive]

может быть мне пришлось ждать потому что мой адвокат целиком и полностью этим занимался вопросом?

скорее всего! адвокат же тоже человек, у него много своих забот и других дел)

[toni86]

мы с адвокатом на короткой ноге, я думаю скоро я получу первую сумму за свой гигантский ущерб.

прошло всего то.. 6 месяцев.

[Diman134]

я через 6 мес получил всё полностью

[toni86]

у меня виновник в *алупу полез.

спустя 6 месяцев начал вопить, чтобы делали повторную экспертизу автомобиля моего.

или предлагал мировое подписать на сумму в два раза меньше той, что мы указали в иске.

мы показали ему *уй.

упорно не хочет платить за свои ошибки.

сегодня заседание кстати.

[Skotinka]

Тони у тебя вроде суд со страховой был один или два месяца назад..

И ты ток щас собрался в банк росгосстраха ? почему так долго ?

[toni86]

11 апреля был суд со страховой

после суда решение месяц вступает в силу

17 мая вступило в силу. с 17 мая я жду исполнительный лист по сей день, чтобы получить деньги.

то у них в канцелярии какой то софт не работает, то база данных, то еще что то.

майские праздники еще поднасрали конечно со сроками.

[Skotinka]

Наверное я тоже деньги увижу к концу лета или к началу осени....

[Треzвый]

у меня виновник в *алупу полез.

спустя 6 месяцев начал вопить, чтобы делали повторную экспертизу автомобиля моего.

Иногда это просто прекрасно. У меня была такая же ситуация - виновник потребовал судебную экспертизу, т.к. решил, что мое новое авто отремонтировать можно в три раза дешевле, чем я по-братски попросил. Даже судья ему намекнул, типа остынь и лучше не делай этого. Но виновник настоял и его ходатайство приняли, назначив судебную экспертизу. В итоге, судебная экспертиза насчитала на 30.000 рублей больше. После чего, на основании цифер судебной экспертизы, я пересчитал утрату товарной стоимости, не забыв это оформить отдельным иском с отдельным договором с адвокатом - отгрузил виновнику еще один исполнительный лист на 45.000 рублей. Учитывая, что заказывал и, соответственно, оплачивал судебную экспертизу виновник, то его общее встревалово из-за желания назначить дополнительную экспертизу обошлось ему же в минус 85.000 рублей.

Для справки: официально судебная экспертиза может проводиться также после восстановления авто, и даже тупо просто по фотографиям повреждений. Вопрос только цены и времени. Но т.к. оценщик судебной экспертизы работает под присягой, то завышать или занижать ущерб он вряд ли будет. Соответственно, если вы в независимой накрутили по полной, то до судебной лучше не доходить.

[toni86]

незавивисимая делалась честно, через нормальную фирму.

я туда не лез.

что характерно, цифра в независимой = цифре по факту.

В суде мой адвокат в ответ на крики адвоката виновника о том, чтобы делать экспертизу опять. Короче по статье в законе о том, что если один раз экспертная оценка была признана судом действительной (а она была признана в деле с Рострахом), то оспариванию не подлежит. как то так.

короче Щас ждем месяц, че там виновнику в голову *бнет. Пусть делают переоценки, пусть за нее платят снова. Мне не горит сумму иска задрать всегда можно. Мы ему и так выставили с учетом износа моего таза. Без износа там совершенно иные суммы.

[Треzвый]

А сумма иска какая? Тебе независимая насчитала больше 120 чтоли?

[Skotinka]

А сумма иска какая? Тебе независимая насчитала больше 120 чтоли?

в два раза больше она ему насчитал, даже вроде по памяти чуть больше... у него ваще печаль беда была...

[Rico]

Дело такое, на парковке наехал на меня рено дастер, повреждения: перед бампер, капот, фара, решетка радиатора, плюс планку радиатора загнуло. Страховая СОГЛАСИЕ. Оценщик написал: бампер замена без окраса (было много сколов), капот замена+окрас, фара замена, решетка радиатора замена. Пробег 186000, 1999 год. Выплатили мне 6282 рубля. Как такая сумма могла получиться?? 100% износ что ли посчитали?? Я вахуе)

[wenz_ru]

судиться, один окрас капота стоит около 8000 тыс

[Sohho]

Однозначно судиться, не знаю насколько правдивая информация, но люди пишут . у Согласия заключен договор с некой экспертной фирмой Техассистанс, в которой оценщик одновременно является ген. директором, делают очень сомнительные экспертизы, занижают по-страшному, но вроде как все законно, на претензии не реагируют и естественно не доплачивают, надеются, что в суд никто не пойдет. Делать свою независимую экспертизу и подавать в суд, еще и требовать штраф 50% по ЗЗПП, можно приписать еще "моральные страдания" и что посоветует толковый юрист, 99%, что выиграете.