Exclusive Опубликовано 22 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 прошу прощения что так и не отправил доки. страховая выслала по почте.. но я не заявлял другие повреждения как повреждениия в этом ДТП. и к сожалению не являсь юристом. дремучий лес это для меня. все же по образованию электронщик. пост #110 тебе в помощь Exclusive Если к примеру в этом акте будет только половина поврежденых деталей. Что в этом случае делать? Если имеются повреждения по ходовке, которые не зафиксировал эксперт, вызывай их на доп. осмотр. Можно машину на сход-развальный стенд загнать(при эксперте), после этого мастер должен даль письменное заключение(с перечнем поврежденных деталей) и эксперт включает их в акт осмотра. В таком случае стоимость диагностики(сход-развала) включается в убыток (до 120 000) Если ты в протоколе написал -возможны скрытые повреждения- при этом характер повреждений совпадает с теми что были при дтп, то эксперт подтвердит что получены они в результате данного дтп и включит в перечень повреждений. Сейчас ИДПС практически не пишут формулировку "скрытые повреждения", описывают только видимые. Этот момент идет по умолчанию. Эксперт же в отчете должен дать примерно следующее пояснение:"Детали не указанные в справке, и перечисленные в акте - являются скрытыми, и не выявленными на месте ДТП ИДПС" РГС при осмотре все правильно фиксирует, а вот считают потом...как минимум с большим износом. Это самая неплатящая компания!! Год назад судились с ними, независимая зафиксировала все те же повреждения и рекомендации по замене/восстановлению только по реальным рыночным цифрам и без износа. В суде все выиграли, сумму выплат увеличили в 4 раза! Почти все страховые работают одинаково, не только РГС. Срезают на всем: и стоимость нормо-часа, и стоимость детали, и износ, и исключая обязательные сопутствующие работы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexMC Опубликовано 22 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 Почти все страховые работают одинаково, не только РГС. Срезают на всем: и стоимость нормо-часа, и стоимость детали, и износ, и исключая обязательные сопутствующие работы... на тему все не знаю, но у эксперта была статистика 9 из 10 исков к росгосстраху! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rustam Опубликовано 22 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2013 Exclusive когда ездил на сход/развал, оценщик не смог приехать(сказал что хватит заключения с сто). Сегодня забрал акт-осмотра, передал независимому эксперту. Говорит можно выйграть в районе 80т.р.Exclusive когда ездил на сход/развал, оценщик не смог приехать(сказал что хватит заключения с сто). Сегодня забрал акт-осмотра, передал независимому эксперту. Говорит можно выйграть в районе 80т.р. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
toni86 Опубликовано 27 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2013 На днях заберу исполнительный лист из канцелярии. И намерен пойти с ним в росгосстрах банк. Кто нибудь вкурсе, они бабло моментально выдадут или там еще волокиты и мозгоебли на какой то срок? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diman134 Опубликовано 27 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2013 на какойто срок( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Exclusive Опубликовано 27 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2013 (изменено) На днях заберу исполнительный лист из канцелярии. И намерен пойти с ним в росгосстрах банк. Кто нибудь вкурсе, они бабло моментально выдадут или там еще волокиты и мозгоебли на какой то срок? если принесешь сутра - переведут в тот же день! у меня обычно - в течение суток. на какойто срок( Предположу, ты никогда не сталкивался с этим вопросом. С банками никогда не было проблем... по закону 3 дня. Единственная проблема - иногда рядовым сотрудникам банков часто приходится цитировать ФЗ "Об исполнительном производстве", после чего вопрос быстро решается с вышестоящим руководителем. Страховая Росгосстрах и Росгосстрах Банк - 2 абсолютно разные организации.. Банк спишет деньги со счетов раньше чем узнает Должник. Изменено 27 мая, 2013 пользователем Exclusive Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diman134 Опубликовано 27 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2013 может быть мне пришлось ждать потому что мой адвокат целиком и полностью этим занимался вопросом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Exclusive Опубликовано 27 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2013 может быть мне пришлось ждать потому что мой адвокат целиком и полностью этим занимался вопросом? скорее всего! адвокат же тоже человек, у него много своих забот и других дел) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
toni86 Опубликовано 27 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2013 мы с адвокатом на короткой ноге, я думаю скоро я получу первую сумму за свой гигантский ущерб. прошло всего то.. 6 месяцев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diman134 Опубликовано 28 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2013 я через 6 мес получил всё полностью Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
toni86 Опубликовано 28 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2013 у меня виновник в *алупу полез. спустя 6 месяцев начал вопить, чтобы делали повторную экспертизу автомобиля моего. или предлагал мировое подписать на сумму в два раза меньше той, что мы указали в иске. мы показали ему *уй. упорно не хочет платить за свои ошибки. сегодня заседание кстати. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skotinka Опубликовано 28 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2013 Тони у тебя вроде суд со страховой был один или два месяца назад.. И ты ток щас собрался в банк росгосстраха ? почему так долго ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
toni86 Опубликовано 28 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2013 11 апреля был суд со страховой после суда решение месяц вступает в силу 17 мая вступило в силу. с 17 мая я жду исполнительный лист по сей день, чтобы получить деньги. то у них в канцелярии какой то софт не работает, то база данных, то еще что то. майские праздники еще поднасрали конечно со сроками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skotinka Опубликовано 28 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2013 Наверное я тоже деньги увижу к концу лета или к началу осени.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moderation Team Треzвый Опубликовано 29 мая, 2013 Moderation Team Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2013 у меня виновник в *алупу полез. спустя 6 месяцев начал вопить, чтобы делали повторную экспертизу автомобиля моего. Иногда это просто прекрасно. У меня была такая же ситуация - виновник потребовал судебную экспертизу, т.к. решил, что мое новое авто отремонтировать можно в три раза дешевле, чем я по-братски попросил. Даже судья ему намекнул, типа остынь и лучше не делай этого. Но виновник настоял и его ходатайство приняли, назначив судебную экспертизу. В итоге, судебная экспертиза насчитала на 30.000 рублей больше. После чего, на основании цифер судебной экспертизы, я пересчитал утрату товарной стоимости, не забыв это оформить отдельным иском с отдельным договором с адвокатом - отгрузил виновнику еще один исполнительный лист на 45.000 рублей. Учитывая, что заказывал и, соответственно, оплачивал судебную экспертизу виновник, то его общее встревалово из-за желания назначить дополнительную экспертизу обошлось ему же в минус 85.000 рублей. Для справки: официально судебная экспертиза может проводиться также после восстановления авто, и даже тупо просто по фотографиям повреждений. Вопрос только цены и времени. Но т.к. оценщик судебной экспертизы работает под присягой, то завышать или занижать ущерб он вряд ли будет. Соответственно, если вы в независимой накрутили по полной, то до судебной лучше не доходить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
toni86 Опубликовано 31 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2013 незавивисимая делалась честно, через нормальную фирму. я туда не лез. что характерно, цифра в независимой = цифре по факту. В суде мой адвокат в ответ на крики адвоката виновника о том, чтобы делать экспертизу опять. Короче по статье в законе о том, что если один раз экспертная оценка была признана судом действительной (а она была признана в деле с Рострахом), то оспариванию не подлежит. как то так. короче Щас ждем месяц, че там виновнику в голову *бнет. Пусть делают переоценки, пусть за нее платят снова. Мне не горит сумму иска задрать всегда можно. Мы ему и так выставили с учетом износа моего таза. Без износа там совершенно иные суммы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moderation Team Треzвый Опубликовано 31 мая, 2013 Moderation Team Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2013 А сумма иска какая? Тебе независимая насчитала больше 120 чтоли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skotinka Опубликовано 31 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2013 А сумма иска какая? Тебе независимая насчитала больше 120 чтоли? в два раза больше она ему насчитал, даже вроде по памяти чуть больше... у него ваще печаль беда была... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rico Опубликовано 23 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2014 Дело такое, на парковке наехал на меня рено дастер, повреждения: перед бампер, капот, фара, решетка радиатора, плюс планку радиатора загнуло. Страховая СОГЛАСИЕ. Оценщик написал: бампер замена без окраса (было много сколов), капот замена+окрас, фара замена, решетка радиатора замена. Пробег 186000, 1999 год. Выплатили мне 6282 рубля. Как такая сумма могла получиться?? 100% износ что ли посчитали?? Я вахуе) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wenz_ru Опубликовано 23 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2014 судиться, один окрас капота стоит около 8000 тыс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sohho Опубликовано 3 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2014 Однозначно судиться, не знаю насколько правдивая информация, но люди пишут . у Согласия заключен договор с некой экспертной фирмой Техассистанс, в которой оценщик одновременно является ген. директором, делают очень сомнительные экспертизы, занижают по-страшному, но вроде как все законно, на претензии не реагируют и естественно не доплачивают, надеются, что в суд никто не пойдет. Делать свою независимую экспертизу и подавать в суд, еще и требовать штраф 50% по ЗЗПП, можно приписать еще "моральные страдания" и что посоветует толковый юрист, 99%, что выиграете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.