Брызговики

[Abagem]

Вчера вечером остановили сотрудники ДПС, внятно мнее объяснить причину остановки не смогли, сославшись на отсутствие талона тех осмотра на лобовом стеле.После долгих припераний (около часа).Начали писать протокол о правонарушение записав туда отсутствие задних брызговиков.Сегодня пойду писать жалобу мне посоветовали найти документ в котором написанно что конструктивно брызговики не предусмотренны на данном авто.Вопрос где взять такую бумажку?

[LeMAN]

эммм может НАМИ, нет? а че ваще есть такой штраф в природе?

Изменено 20 октября, 2010 пользователем LeMAN

[Mikki]

да денег опросто хотели, кушать не на что, вот и страдают побором с граждан

[Lacosta38]

Помню в далеком 98 отца остановили дпс, я еще тогда маленький был и тоже докапались до брызговиков, просто других причин не было. А если в тойота центре спросить? Может они чем помогут

[Zoom]

к официалам,те напишут,что на эту комплектуху брызговики не ставились.И далее просьбу о проведении служебной проверки на предмет компетентности сотдрудника составившего протокол с письменным уведомлением тебя о результатах проверки.

[Abagem]

У нас к сожалению нет в городе тойота центра.

[Di013]

Нет причины остановки - отсутствие талона на лобовом стекле, в таких случаях нужно их посылать и вообще документы не показывать, пока не назовут причину, если продолжают докалебываться, звонишь в горячую линию ГИБДД (на борту у ДПС всегда есть телефон) и рассказываешь ситуацию инспектору, просишь прислать ответственного по данному району для разбирательства (по телефону обычно общаются очень вежливо). А по брызговикам, где-то читал такую формулировку - если задний свес авто ниже центра колеса, то брызговики не обязательны.

[Abagem]

Накатал жалобу сейчас в ГАИ с ней поеду.

Начальнику ГИБДД ОВД

По г. Урай

А.Н. Кузьмичеву

От Бабичева Ярослава

Андреевича

Проживающий г Урай

Мкр-он Д дом73 кв.2

Сот. телефон ---

Жалоба

Прошу разобраться в сложившейся ситуации, т.к 19.10.2010 года управляя автомобилем Toyota Altezza гос. номер У250ТО 86RUS на улице Узбекистанская, вблизи магазина «Пальмира», был остановлен нарядом ДПС. По требованию инспектора включил указатель поворота, принял вправо и остановился. Сотрудник ДПС, Вагин С.В. попросил предъявить документы для проверки, не объяснив причины остановки. Согласно, Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно п. 63, где четко прописано, что проверка документов осуществляется только на стационарном посту ДПС или при нарушении ПДД, которые не были нарушены, инспектору было отказано. При остановке инспектор нарушил п. 66 Приказа №185, а именно: не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения, между краем машины и разделяющей сплошной полосой было менее 3х метров, и подразумевает под собой создание аварийной ситуации, которая могла повлечь травматизм или смерти участников дорожного движения, а так же самого инспектора ДПС.

После чего инспектор Вагин, сказал, что причина остановки – это отсутствие талона технического осмотра на лобовом стекле, мною был талон предъявлен, но инспектор также отказался отпустить, озвучив следующую причину – превышение скорости, которую зафиксировал визуально собственными глазами. Согласно КОАП РФ, а именно Статья 1.5.

Презумпция невиновности:

1.Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Доказательства по превышению скорости не были предъявлены и соответственно доказаны не были.

Следующая причина была озвучена, как отсутствие брызговиков, чтобы не затягивать время, инспектору были даны документы, которые он забрал и без объяснения ушел в служебную машину. Через 30 минут, за это время было сделано мною несколько звонков в дежурную часть милиции, которые зафиксированы дежурным, ситуация не изменилась, так как дежурный отказался помочь. Спустя еще 15 минут инспектор Вагин выписал постановление о нарушении ПДД п. 7.5 Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

С данным нарушением не согласен, мою невиновность может подтвердить свидетель Сафронов Александр Александрович, который вписан в протокол, а так же все нарушения экипажа ГИБДД.

Требую отменить данное нарушение, при некомпетентности органов ГИБДД ОВД г. Урай, данное нарушение будет рассмотрено в окружной прокуратуре и окружном суде г. Ханты – Мансийска.

Изменено 20 октября, 2010 пользователем Abagem

[dvb]

1. талон на стекле не ОБЯЗАН быть

2. талон есть - с брызговиками идут нах

3. узнать о комплектацции можно у дилера

[redwolf]

Abagem, У вас в автономии должны быть дилеры. На крайняк, свяжись по электронной почте с московскими. Пускай вышлют тебе на почту комплектацию авто.

Фамилия у инспектора многоговорящая! Вагин - он и есть п**дюк!

[slimstarr]

фамилия у инспектора говорящая...

[dvb]

на мою машину например сертификация произходила БЕЗ них... поэтому гаи шло нах всегда...

[Zoom]

за уралом власти нет

[kazak]

меня в москве на 50 руб оштрафовали за отсутствие брызговиков на моей 99. Было это лет 5 назад.

[DnD]

проходил недавно ТО,

эксперт попросил повесить брызговики, согласно нового техрегламента.

не важно предусмотрены ли они или нет.

нашел в магазине автотаз универсальные 250 р спарко черного цвета вырезал по форме 2 самореза, показал - мне выписали чистый диагностический лист.

а по поводу поста, та же самая коляска что огнетушитель, аптечка и тд, вещи которыми должен быть оборудован автомобиль.

Есть техталон, показываем на стационарном посту едем дальше

а это чистой воды выполнение плана сотрудником по выписыванию протоколов,

лично доказано, что бумажки подобного рода работают. я в соседней теме про номера тоже обратился с письмом. решили за 3 дня

[Володя]

Талон ГТО должен находиться в нижнем правом углу лобового стекла. Это даже где то в правилах прописано.

[GTpro]

...

Есть техталон, показываем на стационарном посту едем дальше

а это чистой воды выполнение плана сотрудником по выписыванию протоколов,

лично доказано, что бумажки подобного рода работают. я в соседней теме про номера тоже обратился с письмом. решили за 3 дня

А у нас в Крае, все стационарные посты убрали. Мы теперь не знаем кому и чего показывать )))))

[Oleg_Tezz]

отсутствие талона ГТО на лобовом(а именно там он должен быть)является причиной для остановки

тебе штраф по 12.5 ч 1 составили?

если так,то идпс прав,на твою жалобу придет отписка о правомерности действий и все. в лучшем случае просто мозг себе попортишь,в худшем обозлишь местное гаи против себя и оплатишь суд.издержки

[Di013]

отсутствие талона ГТО на лобовом(а именно там он должен быть)является причиной для остановки

Пунктик приказа не подскажешь, где отсутствие тех талона на стекле является причиной для остановки?

[Casper]

...

Приказ МВД РФ от 7 декабря 2000 г. N 1240 "Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору"

16.2. Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются:

отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра;

наличие в предусмотренных местах транспортных средств нестандартных, нечитаемых или установленных с нарушениями требований Правил дорожного движения Российской Федерации государственных регистрационных знаков, а равно их отсутствие;

наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения*(34), при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

.....

по теме: сам вожу талон ГТО во всех документах вместе с СРкой, правами и ксивой..

чтобы чаще останавливали из-за отсутствия талона на стекле - не замечал.. однако стоит понимать что в разных регионах отношение к той или иной ситуации может быть разным... как-то давным-давно помню спросил один гаич почему талон не на стекле... я говорю: вас блин не понять, то достань-покажи, то приклей-прилепи, заколебали говорю!... он улыбнулся и пожелал удачной дороги.

.

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Casper

[DnD]

Тех талон, по крайней мере у нас в округе не требуют чтобы был приклеплен на лобовом стекле.

Ни разу не спрашивали, почему он не висит где должен висеть, по просьбе просят предоставить и все.

[Di013]

Согласно 185 приказу:

Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:

- признаки нарушений требований ПДД РФ;

- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;

- наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;

- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись;

- необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;

- выполнение распорядительно-регулировочных действий;

- необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

- проведение специальных мероприятий, связанных с проверкой транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;

- проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Casper указанный табою приказ могут применять только Инспектор по тех надзору и тех службы, когда просишь у них предъявить удостоверение, там так и написано "Пупкин - Инспектор ГИБ...тех. службы полка ГИБДД (не помню дословно, главное слово "Технической"), для обычного инспектора причины изложены выше. Опять же как показывает практика таких инспекторов очень мало.

[Casper]

.....

Согласно 185 приказу:

Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:

- признаки нарушений требований ПДД РФ;

.....

цитата из ПДД РФ:

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

1. Механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.

2. На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

.....

.....уверен, что не установленный согласно требованиям ПДД талон ГТО может трактоваться как "признак нарушения требований ПДД РФ".... т.е. отсутствие талона на стекле - это достаточное основание предположить что у водителя этого талона вообще может не быть, соответственно остановка ТС и проверка данного факта становится весьма обоснованной.... ...другое дело что это очень мелкое нарушение, за которое вроде и санкции никакой не предусмотрено, поэтому и не принимается обычно во внимание сотрудниками ГИБляБД..

.

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Casper

[Di013]

Раскрыл глаза Гаишникам, а то они бедные не знают за что остановить! Но ему еще нужно будет суметь привязать данный пункт к статье, как это сделал ты.

[Zoom]

наказание не предусмотрено,как и за многие другие деяния,например за движение задним ходом на перекрестке